Knüppel

Mal ein Gedankenspiel. Nehmen wir an es gäbe da einen Kerl mit einem Knüppel, der bei jeder Gelegenheit seine Nachbarn mit dem Knüppel schlägt. Immer und immer wieder. Egal wo egal wann, immer gibt's was mit dem Knüppel. Irgendwann gelingt es den Nachbarn, den Kerl in die Enge zu treiben und ihm den Knüppel abzunehmen. Sie verprügeln ihn nicht, sperren ihn nicht ein sondern nehmen ihm einfach nur den Knüppel weg. Ist das ungerecht und übel?
Daraufhin beschwert sich der Kerl, dass es doch eine Einschränkung seiner Freiheit sei, wenn er seine Nachbarn nicht mehr mit dem Knüppel hauen dürfe. Er sucht gleichgesinnte (denen man auch die Knüppel weggenommen hat), reicht Verfassungsbeschwerde ein und versucht mit anderen Knüppelkerlen Prügelklubs zu gründen in denen sich die Mitglieder gegenseitig mit Knüppeln hauen.
Klingt das skurril? Findet ihr es ungerecht und übel, wenn man den Kerlen die Knüppel wegnimmt? Wohl kaum!
Nun, das ist das, was ich erlebe. Derzeit höre ich immer wieder, dass die Nichtraucher die Raucher unterdrücken indem sie sie aus allen Bereichen des öffentlichen Lebens verbannen. Diese Unterdrückung wird als ungerecht und übel eingestuft. Ja es stimmt, die Nichtraucher schränken die Freiheit der Raucher aus selbstsüchtigen und egoistischen Gründen ein, genauso wie die Nachbarn, die dem Kerl den Knüppel wegnahmen. Aber ich (als Raucher) denke, dass dies ein durchaus berechtigtes Interesse ist.
Ich glaube es wäre nie soweit gekommen, wenn wir Raucher ein wenig rücksichtsvoller gewesen wären. Oder wenn der Kerl mit dem Knüppel gefragt hätte ob er zuschlagen darf.