Namen in web 2.0
Ich sehe ja ein, dass Namen etwas sehr wichtiges sind und dass sie mit Respekt behandelt werden sollen. Auch die Vollständigkeit der Namen ist wichtig. Wenn jemand Jordan-Keiron von Schulze-Wachtendonk heisst, dann ist es auch wichtig, sich diesen Namen in seiner Vollständigkeit zu merken. Auch wenn dieser Mensch sich nur Keiron Wachtendonk im Alltag nennt. Die modernen Kommunikationswege machen es jedoch schwierig. Wir kennen alle die angenehme Eigenart der Emailadressen unserer Kollegen, nach dem Muster "vorname.nachname@firma.de" aufgebaut zu sein. Das macht es einfach, mit den Kollegen in Kontakt zu treten. Naja, nicht immer. Man bekommt Rückmeldungen, dass "Keiron.wachtendonk@firma.de" nicht existiert. Glücklicherweise gibt es ja das firmeninterne Adressbuch. Alphabetisch geordnet. Ahnt Ihr wo mein Problem liegt? Kein Eintrag unter "W" wie "Wachtendonk". Vornamen? Kein Eintrag unter "K" wie Keiron. Ich suche weiter, recherchiere die mir zunächst unbekannten Vor- und Nachnamen. Kein Eintrag unter "Schulze", keiner unter "Jordan". Letzter Versuch. "v" wie "von": Tatsächlich, viele Kollegen aus dem Adelsstand tauchen auf! In der Nachnamensystematik bei "v" einsortiert. Der von mir gesuchte Kollege nicht. Ich verzweifle. Ein freundlich grinsender Kollege, der dieses Spiel schon hinter sich gebracht hat, empfiehlt mir die Suche unter "F". Ich schaue entgeistert: "F"? Doch tatsächlich ich finde den Kollegen unter "F" mit der Emailadresse
"Freiherr.Jordan.Keiron.von.Schulze.Wachtendonk@firma.de"
Wie gut, dass er keinen Doktortitel hat.
(Die Geschichte ist wahr, der Name natürlich geändert)
"Freiherr.Jordan.Keiron.von.Schulze.Wachtendonk@firma.de"
Wie gut, dass er keinen Doktortitel hat.
(Die Geschichte ist wahr, der Name natürlich geändert)
Labels: general nonsense, Twisted Mind
