Restat iter caeli: caelo tentabimus ire

18.3.07

Worauf solltest du wetten?

Als wir letztlich mal wieder gemütlich beisammen saßen, erwähnte ein Freund, dass die kleinen Strudel, die sich bilden, wenn Wasser durch den Abfluss rauscht, sich auf der Nord- und der Südhalbkugel in unterschiedliche Richtungen drehen. Ich erwiderte, dass dies nur so eine typische Legende sei. Daraufhin zog er (bildlich) seinen Abschluss in Physik aus der Tasche und wedelte mit der Erwähnung der Corioliskraft als Erklärung durch die Luft. Ich setzte dem kraftvoll und voller Selbstbewußtsein ein „Hab mal irgendwo gehört, dass das nicht so sei“ entgegen.
Das nenn ich mal ein echtes Unentschieden!
Daraus wurde dann eine Wette. Ich zog daraufhin (wörtlich) mein K800i aus der Tasche, ging via UMTS ins Internet auf snopes.com und zeigte ihm die Seite, die meinen Standpunkt untermauerte.
Erinnert ihr euch noch an die Zeiten, als man zu einer Party gehen konnte, ein paar Drinks nahm und stundenlang über irgendeine dusselige Sache diskutiert hat, weil niemand in der Lage war, seinen Standpunkt zu belegen? Das war doch barbarisch, oder? Doch diese Tage sind glücklicherweise vorbei, hat doch heute fast jeder das Internet in der Tasche. Inzwischen haben sich diese Diskussionen vielmehr zu viel komplizierteren Streitgesprächen über die Glaubwürdigkeit von snopes.com oder Wikipedia entwickelt. Aber darum geht es mir nicht.
Mir ist aufgefallen, dass immer, wenn es zwei Meinungen in einer solchen Diskussion gibt, die 1. „Es stimmt“ und 2. „das ist kompletter Blödsinn“ lauten, dann kann man ziemlich sicher darauf wetten, dass es wirklich kompletter Blödsinn ist. Man muss nicht viel über Corioliskräfte, Geldpolitik in Peru oder Lebenserwartung von Ameisenbären wissen um eine Antithese aufzustellen. Wettet einfach auf „kompletter Unsinn“ und streicht euren Gewinn ein.

0 Comments:

Kommentar veröffentlichen

Links to this post:

Link erstellen

<< Home