Erfolgreich Verhandeln

Ein Großteil meiner Arbeit beinhaltet das Führen von Verhandlungen und Diskussionen. Das kann ich, darin bin ich ausgebildet und ja, es macht mir auch Spaß. Meine wichtigste Lektion war jedoch, dass es Menschen gibt, die versuchen, ihr Gegenüber als Narr zu präsentieren, um danach in die Offensive zu gehen. Hier die häufigsten Strategien, die ich erlebt habe:

1. Mache aus einer allgemeinen Aussage eine generelle.
   Zum Beispiel, wenn jemand behauptet, dass die Deutschen Weihnachten feiern, weise ihn darauf hin, dass zahlreiche Moslems in Deutschland leben, und dass somit die Aussage ALLE Deutschen feierten Weihnachten Unsinn sei. (Es gibt Bonuspunkte für die Unterstellung, dein Gegenüber hätte eine amti-muslimische Einstellung).
2. Mache aus der Darstellung von Fakten implizite Meinungen
   Wenn zum Beispiel jemand sagt, dass nicht alle Moslems Terroristen seien, dann beschuldige die Person, sich auf die Seite der Terroristen zu stellen.
3. Mache aus der Darstellung von Fakten implizite Vergleiche.
   Wenn zum Beispiel jemand behauptet, dasGhandi keine Kühe gegessen hätte, beschuldige die Person, Kühe auf die gleiche Stufe mit Ghandi zu stellen.
4. Unterschlage Schlüsselwörter.
   Wenn zum Beispiel jemand behauptet, dass Menschen keine Steine essen könnten, wirf der Person vor, dass sie so dumm sei, zu behaupten, dass Menschen nicht essen könnten. Bonuspunkte für die schlüssige Darlegung, dass Menschen Kiesel essen können, wenn sie sich nur wirklich Mühe geben.
5. Gehe von der dümmsten Interpretation aus.
   Wenn zum Beispiel jemand behauptet, er könne 5 km in 20 Minuten laufen, dann gehe davon aus, er meine, dies geschehe unter Wasser und argumentiere, dass niemand so lange die Luft anhalten könne.
6. Halluziniere völlig abwegige Fakten.
   Wenn zum Beispiel jemand sagt, dass Äpfel auf Bäumen wüchsen, wirf ihm vor, er hätte gesagt, dass Mäuse Flügel hätten und weise darauf hin, wie dumm das sei.
7. Spiel die „Mangelnde-Bildung-Karte“ aus
   Wenn zum Beispiel jemand sagt, dass Eis kalt sei, schlage vor, dass er erst Chemie, Physik und Meteorologie studieren solle, bevor er unzulässige Schlüsse ziehe, die die Komplexität von Eis völlig außer Acht lassen.

Dies sind nur die grundlegenden Varianten, die ich selbst immer wieder erlebe. Wenn euch noch weitere einfallen, schickt sie mir gerne per Mail.